Защита в картельных делах
Юридическая защита компаний при обвинениях в картельном соглашении, сговоре на торгах и иных антиконкурентных соглашениях. Анализируем доказательства ФАС, тендерное поведение и коммуникации участников.
С какими задачами помогаем
ФАС подозревает картель на торгах
Анализируем закупки, поведение участников, ценовые предложения и доказательства согласованности.
В материалах фигурируют IP и технические совпадения
Проверяем происхождение данных, их доказательственное значение и альтернативные объяснения.
Есть общие сотрудники или подрядчики
Оцениваем фактическую роль тендерных специалистов, агентств и лиц, имевших доступ к заявкам.
Рассматривается штраф по 14.32 КоАП РФ
Связываем защиту по административному делу с выводами антимонопольного производства и доказательственной базой.
Как строим сопровождение
Систематизируем материалы ФАС
Разбираем доказательства по эпизодам, участникам и закупкам, отделяя установленные факты от предположений.
Проверяем доказательства согласованности
Разбираем экономические, технические и поведенческие признаки, которыми ФАС обосновывает согласованные действия.
Формируем альтернативное объяснение фактов
Показываем законные хозяйственные причины совпадений и поведения участников, которые ФАС трактует как сговор.
Защищаем позицию и готовим обжалование
Представляем аргументы компании в ФАС и заранее формируем основу для последующего судебного оспаривания.
Юрист по картельному сговору и антиконкурентным соглашениям
Картельные дела относятся к наиболее рискованным антимонопольным спорам для бизнеса. ФАС может анализировать поведение участников торгов, ценовую динамику, IP-адреса, электронные документы, связи между компаниями и иные обстоятельства. Юрист по картельным делам должен отдельно оценивать относимость каждого доказательства и то, подтверждает ли совокупность материалов именно соглашение.
Защита от обвинения в сговоре на торгах может охватывать производство по статье 11 135-ФЗ, последующее административное дело по статье 14.32 КоАП РФ и судебное обжалование. Стратегия зависит от фактических обстоятельств, состава участников и материалов, на которых ФАС строит вывод о наличии антиконкурентного соглашения.
ФАС подозревает картель на торгах
Анализируем закупки, поведение участников, ценовые предложения и доказательства согласованности.
В материалах фигурируют IP и технические совпадения
Проверяем происхождение данных, их доказательственное значение и альтернативные объяснения.
Есть общие сотрудники или подрядчики
Оцениваем фактическую роль тендерных специалистов, агентств и лиц, имевших доступ к заявкам.
Рассматривается штраф по 14.32 КоАП РФ
Связываем защиту по административному делу с выводами антимонопольного производства и доказательственной базой.
Юридическая позиция должна выдерживать вопросы комиссии, другой стороны и суда.
Поэтому документы строятся вокруг доказательств, процедуры и цели клиента, а не вокруг шаблонного набора ссылок на нормы.
Частые вопросы по услуге
Что делать после получения запроса ФАС по картельному делу?
Зафиксировать срок ответа, собрать относящиеся к запросу документы и до передачи материалов оценить их в контексте общей доказательственной картины.
IP-адрес сам по себе доказывает картель?
Оценка всегда зависит от совокупности доказательств и обстоятельств. Техническое совпадение нужно анализировать вместе с происхождением доступа, ролью сотрудников и фактическим тендерным поведением.
Работаете со статьёй 14.32 КоАП РФ?
Да. Административная ответственность обычно требует отдельной процессуальной работы с учётом выводов и материалов антимонопольного дела.
Разберём ситуацию и предложим следующий шаг
Опишите задачу. Для срочных дел укажите дату заседания, срок подачи жалобы или номер закупки.
- Фокус на фактах, документах и сроках
- Оценка основных правовых и процессуальных рисков
- Формат работы под конкретную задачу бизнеса